Сольилечанка обратилась в суд стребованиемво внесении периодов ее работы в индивидуальный лицевой счет. Ранее она обращалась с этими требованиями в Фонд социального и пенсионного страхования. Конкретно, она просила включить в счет период ее работы во время летних каникул обучения в техникуме, когда она работала на комбинате.
Данных о ее трудоустройстве и заработной плате не сохранилось. Факт работы в спорные периоды истец подтверждала свидетельскими показаниями.
- Суд, заслушав стороны и свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, так как в представленных документах отсутствовали доказательства работы в спорные периоды.При этом на тот момент истец не достигла восемнадцатилетнего возраста, - сообщили в пресс-службе Соль-Илецкого районного суда.
Свидетельские показания суд не учел, так как они не смогли указать точные даты работы истца, что является существенным требованием в разрешении данного спора.
Решение не вступило в законную силу.