В обращении в суд осуждённый отметил, что отбыл необходимый срок для рассмотрения вопроса об УДО, не имеет взысканий, проявляет примерное поведение, добросовестно трудится в исправительном учреждении, поощрялся администрацией, признал вину, раскаялся в содеянном и поддерживает связь с семьёй.
Однако, как установил суд, осуждённый не возместил потерпевшему причинённый преступлением материальный ущерб, даже частично, и не предпринял мер для его добровольного погашения. Кроме того, было отмечено нестабильное поведение осуждённого в период отбывания наказания.
Суд пришёл к выводу, что цели уголовного наказания в данном случае не достигнуты, и отказал в удовлетворении ходатайства.
Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано.