Коллекторская организация обратилась в суд с иском к жительнице Соль-Илецкого городского округа, требуя взыскания задолженности по договору займа, заключённому в 2023 году. По словам истца, ответчица не исполнила обязательства по возврату заёмных средств, что привело к образованию долга. Коллекторы просили взыскать с женщины не только основную сумму долга, но и проценты, а также расходы на госпошлину и юридические услуги.
Однако в ходе судебного разбирательства выяснилось, что телефон, с которого был подтверждён договор займа, и номер банковской карты, на которую переводились деньги, не принадлежали ответчице. Копии соответствующих документов были направлены истцу.
Представитель коллекторской организации не явился в суд, но до начала заседания подал заявление об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу. Также он попросил вернуть уплаченную госпошлину в полном объёме. Ответчица поддержала ходатайство, заявив, что никогда не заключала договор займа и не имеет задолженностей.
Суд, изучив материалы дела, прекратил производство по гражданскому делу и обязал налоговую службу вернуть истцу уплаченную госпошлину. Решение суда пока не вступило в законную силу.