После проведения прокурорской проверки установлено, что согласно градостроительному плану, в городе не предусмотрено наличие ливневой канализации. Исходя из этого, изменения ситуации с затоплениями улиц города и дворов сольилечан, выходит, ожидать не стоит. Деньги освоены, механизмов воздействия теперь нет.
По данному факту была проведена прокурорская проверка.
- В ходе проверки изучен градостроительный план города, правила землепользования и застройки, схемы. Установлено, что при строительстве и развитии города ливневых канализационных систем не было, планами не предусматривались, поэтому сток вод осуществляется по естественным уклонам рельефа местности. Исходя из этого, мер прокурорского реагирования не принималось. Чтобы планировать ливневую канализацию, надо перестраивать практически весь город, все канализационные системы, что возможно только в рамках капитального ремонта и реконструкции канализационных сетей, - сообщил заместитель прокурора Вадим Гусев.
Прокуратура не нашла лиц, ответственных за состояние улиц после дождя. Начальник отдела по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству, газификации и связи администрации округа Сергей Харитонов, отвечая на вопросы для публикации, которая стала поводом для проверки надзорным органом, сообщал на следующий день после ливня, что администрация округа направила подрядчику ООО «СУ-56» претензионное письмо, т.к. дождь оголил недостатки в работе. По его словам, например, по улице Ленина, на перекрестках с улицами Парижских Коммунаров, Саратовской и Илецкой примыкания оказались выше положенного. Кроме того, необходимо подготовить кюветную часть. Узнать об ответной реакции подрядчика пока не представляется возможным, т.к. Сергей Харитонов находится в отпуске. В надзорном органе не исключают, что претензия может быть необоснованной.
- Если в договоре прописаны требования обеспечить водосток, то требования администрации будут обоснованы, если же их не прописывали в условиях контракта, а был определен объем работ по асфальтированию, а в большинстве контрактов так и звучит, то претензии к подрядчику, который выполнил условия контракта, будут не обоснованы, - сообщил Вадим Гусев.
Учитывая, что Сергей Харитонов сообщал о направленной претензии ещё 13 июля, а спустя почти месяц состояние дорог не поменялось, не приходится говорить о том, что она изменится каким-либо образом в дальнейшем.
Недоумевающие от этого «бардака» жители домов, которые после каждого дождя затапливает, в своих надеждах высказывают предположения, что здравый смысл все-таки победит тогда, когда ответственные лица будут довольствоваться не количеству освоенных бюджетных денег, а качеству и полезности производимых работ для сольилечан. Поплывем - увидим.
