В 2020 году жительница города Краснодар передала автомобиль своему знакомому на основании договора аренды. А в январе 2021 года тот продал автомобиль другому человеку. Полтора года спустя покупатель перепродал машину другому человеку. В этом году первоначальная владелица обратилась в суд на третьего владельца. С требованием все-таки получить свой автомобиль назад.
Из представленных доказательств суд сделал вывод, что при совершении сделки последним покупателем предприняты все разумные меры для установления права продавца на отчуждение имущества и наличия ограничительных мер в отношении товара, в частности, согласно официальным данным органов государственной власти спорный автомобиль в розыске не находился, предметом залога не являлся, ограничений о совершении регистрационных действий не имел, в связи с чем встречные исковые требования о признании добросовестным приобретателем транспортного средства удовлетворены.
- Суд отметил, что, ссылаясь на отсутствие должной осмотрительности покупателя, истцом не указано, каким способом и в какой форме покупатель должен был проверить предшествующие сделки купли-продажи автомобиля, а также соответствуют ли указанные способы закону и обычной практике гражданского оборота, - сообщили в пресс-службе суда.
Решение суда не вступило в законную силу.