Житель Соль-Илецка переводил свои сбережения на счета неизвестного лица, обещавшего ему заработок. Когда личные средства закончились, злоумышленник убедил мужчину взять кредит в банке. Полученные кредитные средства также были переведены на счета мошенников.
В суде истец утверждал, что кредитный договор является недействительной сделкой, так как был заключен под влиянием обмана. Однако суд установил, что для признания сделки недействительной необходимо доказать, что банк точно знал об обмане или что банк не проверил все как следует, хотя должен был это сделать.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что истец не представил доказательств: нахождения в заблуждении относительно природы сделки, обмана со стороны банка, осведомленности банка о мошеннических действиях третьих лиц
Решение суда было вынесено в пользу банка. Суд отметил, что факт получения кредитных средств и их дальнейшее распоряжение не влияют на действительность кредитного договора.
Решение пока не вступило в законную силу.