Однако в ходе разбирательства картина оказалась не такой однозначной. Суд установил, что причиной затопления стали не внешние обстоятельства и не авария, а действия самого владельца дома. Мужчина отключил электроэнергию в жилом помещении, и в разгар зимы это привело к промерзанию системы отопления и водопроводных труб. В результате трубы не выдержали, и дом затопило
Суд пришёл к выводу, что истец не доказал факт наступления страхового случая, предусмотренного договором. Проще говоря, ущерб возник не из-за застрахованного события, а из-за нарушений в эксплуатации дома со стороны самого собственника.
В итоге суд отказал в удовлетворении исковых требований в полном объёме. Решение пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано.