В Соль-Илецком районном суде рассмотрели апелляционную жалобу местного жителя на решение мирового судьи, которым истцу отказали в удовлетворении требований о взыскании со страховой компании ущерба, причиненного в результате ДТП.
В ходе судебного разбирательства установлено, что сольилечанин обратился с иском к страховой компании о взыскании страхового возмещения. В 2022 года о за рулем автомобиля ГАЗ-3302, который принадлежал его отцу, попал в ДТП, вторым участником которого стала его жена, которая управляла автомобилем Mazda-3, который принадлежал истцу. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. По материалам проверки ГИБДД истец был признан виновным. В связи с чем полагал, что ему, как собственнику пострадавшего автомобиля Mazda-3, подлежит страховое возмещение.
Мировой судья отказал в удовлетворении данных требований. Мужчина с решением не согласился и подал жалобу в которой указал, что позиция суда первой инстанции основана на неправильном толковании закона.
Суд второй инстанции не согласился с мнением истца и признал решение мирового судьи законным и обоснованным.