По версии истца, он перевел деньги знакомому по номеру телефона по его просьбе, однако добровольного возврата средств не последовало.
Суд, исследовав материалы дела, установил, что между сторонами не существовало каких-либо договорных отношений, а у истца не было имущественного интереса к переводу на счет ответчика. Также не было доказательств, что средства были получены законным образом или переданы в дар.
В результате суд признал действия ответчика проявлением неосновательного обогащения и удовлетворил требования истца.
Решение суда пока не вступило в законную силу.