Житель Соль-Илецка обратился в суд с исковым заявлением о расторжении договора купли-продажи на автомобиль. Он указал, что приобрел автотранспортное средство в автосалоне. При оформлении автокредита ему не предоставили обещанную скидку и навязали дополнительные услуги. А в процессе использования автомобиля обнаружились течь антифриза и масла из коробки передач, а также еще ряд неисправностей.
Истец указал, что автомобиль не удалось поставить на учет, в связи с запретом на регистрационные действия. Просил расторгнуть договор купли-продажи, вернуть транспортное средство, представленное взамен нового автомобиля, возместить расходы на диагностику, компенсацию морального вреда, неустойку за пользование чужими денежными средствами, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, а также оплату внесенных платежей по автокредиту.
Судом установлено, что при покупке автомобиля сольилечанина ознакомили с указанными дефектами, был составлен акт прием-передачи, подписанный покупателем. Из заключения судебной автотехнической экспертизы стало известно, что имеющиеся дефекты являются устранимыми, большую из часть можно выявить визуально и продавцом это указано в акте приема-передачи.
На момент продажи автомобиля обременений и ограничений на транспорт не было обнаружено. Запрет наложен судебным приставом уже после покупки авто.
На основании изложенного суд отказал истцу в удовлетворении исковых требований. Решение в законную силу не вступило.