Жительница Соль-Илецка обратилась в суд с требованием о компенсации расходов в размере 30 000 рублей, которые она потратила во время постановки в ГИБДД на учет купленного автомобиля. Она указала, что в январе этого года купила автомобиль иностранного производства, но поставить на регистрационный учет не смогла, так как получила официальный отказ ввиду невозможности распознать номер шасси.
Покупательнице пришлось обратиться в экспертную организацию, которая установила, что номер стерся из-за длительной коррозии металла и была необходимость нанести дублирующую маркировку. После этого женщина вновь обратилась в ГАИ для постановки авто на учет. Чтобы компенсировать понесенные затраты, она неоднократно обращалась к продавцу с требованием возместить расходы, но ответа не получила и обратилась в суд.
В судебном заседании продавец исковые требования не признал, указав, что покупательница осматривала автомобиль перед покупкой и претензий к техническому состоянию с ее стороны не было.
- На основании собранных по делу доказательств суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку по условиям договора продавец гарантировал покупателю, что транспортное средство пригодно для использования по целевому назначению. Однако без постановки на регистрационный учет это сделать было невозможно, - сообщили в суде.
Обнаружить отсутствие маркировки шасси автомобиля покупательница на момент покупки не могла, так как она нанесена под рамой колеса. Решение мирового судьи не вступило в законную силу.