В суде установлено, что участок принадлежит горожанам на праве долевой собственности, но на местности не разделен, а порядок пользование в судебном порядке не установлен. Исходя из этого ответчик на правах собственника может вести строительство на данном земельном участке.
Более того из материалов гражданского дела 2017 года следовало, что между сторонами на протяжении многих лет сложился фактический порядок использования землей, при котором правой частью с расположенными на ней хоз.постройками пользовался истец, а левой частью, на котором частично расположено спорное здание, - ответчик.
Выявленные нарушения при возведении здания являются устранимыми и не создают угрозу жизни и здоровью граждан. В связи с этим суд отказал в удовлетворении исковых требований о сносе гостиницы и возложил на ответчика обязанности по устранению допущенных нарушений в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение суда вступило в законную силу.