Микрофинансовая организация посчитала, что судебный пристав-исполнитель бездействует в рамках возложенных на него обязанностей. В удовлетворении административных исковых требований отказано по тем основаниям, что в судебном заседании не подтвердился факт бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя. Как отметили в пресс-службе Соль-Илецкого районного суда, само по себе неисполнение должником требований исполнительного документа не может служить основанием для признания действия или бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными.